>

美高梅官方网站mgm383高升控股(000971):回复问询函 承认2.5亿元借贷纠纷未披露

2.5亿借贷纠纷未披露 高升控股遭深交所问询

此前,证券时报刊发了《高升控股2亿元借贷纠纷未披露实控人家族疑陷资金困局》的报道。7月19日晚间,高升控股回复深交所对相关事项的问询函,承认存在2.5亿元债务纠纷,但将责任推给了时任董事长(即实控人韦振宇),对实控人家族资金状况仍未进行任何披露。

美高梅官方网站mgm383,羊城晚报记者 莫谨榕 实习生 缪嘉琪

报道发出当天,高升控股开盘即快速跌停,近两日又有所下跌。更糟糕的是,高升控股的大股东蓝鼎实业及宇驰瑞德所持股份的质押比例接近100%,且质押时间较早。根据证券时报·e公司记者的了解,情况不容乐观,甚至有所恶化。围绕高升控股及其大股东、实控人家族,仍有诸多疑点未解。

因被曝光陷入借贷纠纷而未披露,高升控股日前遭深交所问询。近日,高升控股回复深交所问询函时表示,公司确有三笔债务共2.5亿元未披露。债务形成原因主要是公司关联方华嬉云游为建设双方合作的华嬉云游IDC项目而进行融资,实际用款人及实际还款责任人是华嬉云游。经与债权人协商,双方已达成和解意见,债权人同意撤回执行或起诉。

2.5亿借贷纠纷未披露

因“共同借款”成被告

深交所问询函中的一个关键核心问题,即核查公司及大股东是否涉及未披露的借贷纠纷案件。证券时报·e公司记者发现,高升控股及其大股东、实控人及个别董事等在今年3-4月份陷入多起民间借贷纠纷的诉讼,涉及金额超过2亿元,公司银行账户还曾因该等事项被冻结,但相关事项从未披露。

深交所的问询函重点要求高升股份及大股东全面核查,并详细说明是否涉及民间借贷纠纷及企业借贷纠纷案件。此前,有报道称,在中国裁判文书网检索“高升控股”发现,该公司及其大股东、实控人及个别董事等在3—4月份陷入多起民间借贷纠纷的诉讼,公司银行账户还曾因该等事项被冻结。

高升控股回复深交所表示,相关借贷纠纷涉及三笔债务,共计2.5亿元。其中借赵从宾1亿元,借熊斐伟1亿元,借嘉兴国瀚投资管理有限公司5000万元。根据高升控股的表述,相关债务形成的原因是,2017年度,公司关联方华嬉云游IDC(互联网数据中心)项目在建设中遇到资金困难,寻求短期融资,当时资方的出借条件是由公司作为共同还款人。

收到问询函后,高盛控股自查后发现,公司涉及三笔债务,共2.5亿元。其中,赵从宾涉诉四笔总金额1亿元,熊斐伟涉诉两笔共计9999.99万元,嘉兴国瀚投资管理有限公司涉诉一笔5000万元。

高升控股称,考虑到数据中心项目对公司的未来发展和业绩有重大支撑作用,公司同意以共同借款的方式支持华嬉云游IDC项目的建设。签约当时,公司即与华嬉云游签订了书面协议,确认该项借款的实际用款人及实际还款责任人是华嬉云游,由华嬉云游以数据中心评估价值41.39亿元的土地使用权和在建工程向上市公司作出担保。同时,要求实际控制人韦振宇、大股东宇驰瑞德、蓝鼎实业和其他相关公司作为共同借款人及保证人。

根据高升控股的表述,相关债务的形成主要涉及公司关联方华嬉云游。2016年3月,高升控股和华嬉云游签订合作协议,约定华嬉云游IDC数据中心建成后由高升控股运营并享有收益。2017年底,华嬉云游IDC项目在建设中遇到资金困难,对外寻求短期临时融资。当时资方的出借条件是由高升控股作为共同借款人。

对于未披露的原因,高升控股解释,时任董事长认为,上述借款属公司经营行为,数额未超过规定标准,并非上市公司对外担保,且已有保证不会造成上市公司利益的损失,因此没有严格履行相关的内部审批程序及对外公告。

在借款时,高升控股与华嬉云游以协议确认借款的实际用款人及实际还款责任人是华嬉云游,由华嬉云游以数据中心评估价值41.39亿元的土地使用权和在建工程向上市公司作出担保。同时,要求高升控股实际控制人韦振宇、大股东北京宇驰瑞德投资有限公司、蓝鼎实业有限公司和其他相关公司作为共同借款人及保证人。

但是,由于华嬉云游未能按期还款,导致今年3月份引起诉讼和法院执行程序,高升控股被列为被执行人。高升控股表示,经华嬉云游和大股东出面与债权人协商,于4月28日达成和解意见,债权人同意撤回执行或起诉。

对于未对上述事项进行披露的原因,高升控股表示,上述借款属公司经营行为,数额未超过规定标准;并非上市公司对外担保,且已有保证不会造成上市公司利益的损失,因此没有严格履行相关的内部审批程序和没有对外公告。

回复函显示,这三笔短期借贷利率极高。华嬉云游向熊斐伟借款本金1亿元,诉讼前后共计还款1.35亿元;华嬉云游向赵从宾借款本金1亿元,诉讼前还款4224万元,诉讼后以价值9000万元的房产清偿本金,且尚存小部分利息存在争议;华嬉云游向嘉兴国瀚借款本金5000万,已还本息合计5394万。

本文由财经新闻发布,转载请注明来源:美高梅官方网站mgm383高升控股(000971):回复问询函 承认2.5亿元借贷纠纷未披露