>

法庭试行时期还亟需请律师吗?律师的效果有啥?

- 编辑:美高梅网址 -

法庭试行时期还亟需请律师吗?律师的效果有啥?

本报讯(记者夏晶 通讯员苏红周 熊斌)提起农民工讨薪,大家立刻会想到找律师帮忙。然而,律师讨薪呢?

问:法院执行期间还需要请律师吗?律师的作用有哪些?

2010年,湖北某律师事务所与香港某上市公司签订律师服务合同,接受该公司委托提供律师服务。完成合同委托事项后,委托人却拒绝履行尚未支付的律师费215万元,该律师事务所自此走上长达7年的维权讨薪路。

图片 1

案件经过中院、高院和最高法院一审、二审、发回重审、再审等程序,直到2016年底,该律师所终于拿到支持其215万元律师费诉讼请求的终审判决。然而,判决生效后,却仍然拿不到钱。今年5月份,该律师事务所向武汉中院申请执行。

我是法律解忧君,我来回答您的问题。

进入执行程序后,该律师所立即通过网络查控系统查询被执行人的财产信息。因该上市公司不是内地公司,查控系统没能查到其任何财产信息。

解忧君在法院工作,一直在办理案件,也一直在参与执行。对于你的问题,我很负责任的告诉你:没有特殊情况,在执行阶段请律师完全没必要。说到这里可能有些律师不是很愿意听,因为影响他们的财路了,但是我还是想讲实话,如果案子还在诉讼阶段请律师很有用,但是案子在执行阶段请律师压根没必要。下面我会根据执行经验及现实情况,一一来为您论证我的观点。

正当案件陷入僵局时,该律师所发现该上市公司在武汉控股一个农贸大市场。执行人员立即通过工商查询系统对信息进行调查核实,迅速作出裁定,对该上市公司持有的武汉某农贸大市场的股权及收益予以冻结。随后,约谈上述农贸大市场的负责人,责令其转告该上市公司尽快履行生效法律文书确定的义务;如不及时履行,法院将对其采取纳入失信名单、司法拘留、限制出入境等强制措施。

案件执行阶段跟诉讼阶段完全不一样,诉讼阶段案件需要经过审理,得出结果,是一个不确定到确定的过程。而执行阶段,判决结果很清晰,一就是一二就是二。诉讼阶段法官还需要听取律师对案件的意见及需要律师配合举证质证发表意见,而执行阶段,完全不需要。

6月底,该上市公司在法院强制执行措施的威慑下,被迫将执行案款汇入法院指定的执行案款专户。案款到账后,该上市公司又以不服省高院终审判决为由,向省检察院申请抗诉审查,并申请暂缓发还执行案款。

执行法官办理案件的核心点就是被执行人有无没有财产可以执行,有财产就可以执行,没有财产就会终本案件处理。请问你的案件有律师了,对方难道就有财产了吗,你的案件对方假如有财产了,执行法官会因为你没有律师不去给你执行吗,完全不可能。

此时,执行人员再次约询双方当事人,深入了解双方争议的焦点,最终,双方当事人最终达成执行和解协议,一方主动放弃迟延履行金,另一方自愿撤回执行异议申请和抗诉申请。至此,该律师所终于拿到了“来之不易”的230万元律师费。

有人会说,我有律师,他能帮我查财产,我告诉你,你被忽悠了。律师是自由职业,他不是国家公权力机关,他想财产也得有手段,法院的内部的全国执行金融系统,是可以查到被执行人任何账户的存款情况的,只限于法院执行局,律师不可能用上。法院凭文书可以随意查被告房产及车辆信息,律师也不能。假如你委托律师了,律师总不能去天天给你顶着它去吧。

还有就是你诉讼阶段请律师的费用,一般到案件判决下来就完事了,你执行想请律师,是另外需要拿钱的,除非你钱多,或者真的没有精力去操心执行的事了,你可以去请律师,否则真的没有必要。法官办理执行,不可能因为你有律师多帮你,他没律师不帮他的,执行又不是诉讼,有财产就是有,就是要执行,没财产就是没有,就是执行不了,大家一视同仁,不会因为你有律师多倾斜你的。

最重要的一点,也是我多年的执行工作来看,我一般都不会去联系律师,律师在执行阶段也很少联系我,因为大家都心知肚明,联系有啥用,联系了就有财产执行了吗,而且说句难听点的,很多人在执行阶段都被忽悠了,多数律师在执行阶段麻烦律师费后干不干过你是不知道的,它跟诉讼不一样,因为涉及到开庭嘛,这是执行,他发挥的作用几乎没有,全是执行法官再做,拿到钱为你做事没你都不知道,很多都是拿到拉到,我说的是执行阶段,可不是诉讼呦。

综上,执行阶段请律师真的没必要。以上仅是我的观点。实话实说而已,因为大家已经损失很多了,执行阶段再搭律师费,我看不过去。

我是解忧君,欢迎大家评论留言互动,有问题直接提问,我会一一回复,点点关注点点赞,大家生活愉快。

在执行中是否委托律师,要看被执行人的情况、看案件执行过程中的复杂程度。

本文由社会发布,转载请注明来源:法庭试行时期还亟需请律师吗?律师的效果有啥?